跳至主要内容

现代通信(微信)有感——仅个人观点,有感而发

通信,我以为是从纸质的信件
到邮件
再到通讯软件(qq,微信等)
再逐渐地转变着人们的方方面面。通信的效率也在这个过程中逐渐地提升,达到了远隔千里仍能秒回信息的时代。不过这也恰恰影响了人与人原本的交流状态。

以个人观点来看人与人之间的相处实际就是维护人际关系,也就是通信。而现代通信的实时性便捷性对此是有益处的。但是通信的延时性或许是有其存在的意义的……
今天在微信群的聊天中发生这么一件事。先从起因说起吧,这是发生在兄弟之间的事情,我的两个表哥(大表哥A,二表哥B)想在周末聚聚……微信群中B对A说周末聚一下,你周日的班调一下吧,A认为B肯定会去了,之后B知道C(作者)不去结果B也说不去了,结果A认为B耍了他,你一句我一句的闹掰了。具体的过程我就不叙述了。

不过对我来说是深有感触的,思其原因是什么造成这样的结果那?不得不说技术发展的进程太快而人们通讯交流的方式却还是处于一种一对一的文字交流,但是文字表达与面对面的交流仍然是有差异的。文字交流考验了我们在交流过程中的语言关怀力,理解力,是否能够代入到当前的语言场景之中。往往在这种交流中文字体现的魅力可以为人称道,所以一封封家书之后会成为书籍发布出来,不过这也只是在纸质信件中所能体现的。

网络中提倡言论的自由,这在通讯软件中是深入其中的,人们在人前和网络出现两种不同的面孔。网络中的语言会更激进更带有感情色彩或者说直舒心意,这在博客和微博中经常能够见到。对于以个人为中心的对外媒介这无疑是利大于弊的。

以我之见,在通讯软件中直舒心意可以大大的加快工作交流的进程,但是在关系更密切的朋友亲戚之间,这种方式往往使得交流者不能理性的思考其中的感情,因为交流的时间太短了。纸质信件由于有投递的过程以及书写内容的斟酌避免了非理性的感情发泄,在通讯软件中往往会把身边的情绪代入其中,而远在他方的人怎么能够理解其中的感情那?当然如果有足够的语言关怀力,理解力,那么能够避免这些问题,不过这也是需要消耗精力的。

总而言之,通讯软件的确大大便利了交流方式;同时也造成了交流伤害的增加(往往还是以一种交流双方都不知其因的方式)。如果有时间用通讯工具交流,那在关系亲密饿朋友和亲戚间,还是用通讯工具约个时间地点见一面,谈谈理想与人生吧?


评论

此博客中的热门博文

obsidian插件Advanced Slides使用

  Advanced Slides插件使用 obsidian笔记软件在预览过程中就有演示模式,需要对文档进行格式化的编写,如下: # 标题1 --- # 标题2 --- # 标题3 不要使用_Front_-_matter_进行编辑,以避免无法进行识别,格式为标题+ --- 分割线进行一页的区分。 不过在编辑过程中,不能看到对应的界面预览;在演示过程中,缺少展示工具和快捷操作。幸好有了新的插件Advanced Slides,这个插件可以帮助我们更好的演示md文档的ppt。 同样不能使用_Front_- matter ,会造成无法识别,格式与原有的ob使用一致,不过当使用 + 空格展示的小段落,如下: # 标题1 --- # 标题2 + 段落1 + 段落2 --- # 标题3 那么在演示过程中,第二个标题页时,段落不会立即展示,会与ppt一样,点击后才会出现段落1,再次点击才会显示段落2。 左下角的工具按钮,有显示演示大纲 有网格的预览界面 也有画笔直接在演示界面上操作。 可以说这个软件在ob的演示功能上让使用者可以操作的空间更加多了,太棒了!
测试团队往往分成一个个小组对应相应的测试,但是相关活动中的数据修改却没有信息共享。一个活动改了,另一个活动还没有修改造成了,测试的浪费。应该对每个相关活动的公共信息进行异步到同步的预警处理,那相同的错误就不会再相关活动中重复发生了。 有没有这样公告工具那??

设计畅想——仅个人观点

现在的设计都是极简设计。追求物件功能的简化实用,用设计来减少物件使用的成本( 学习成本,消耗成本)。 追究其本质,设计本身就是为人服务,远古的时候创造出碗,筷子都是一种设计;之后逐渐复杂化,追求功能多元化,一物多用;到现在又返璞归真,追求功能的集成化。 未来的设计以我所见应该有以下几点: 设计的模块化 设计的东西都能够有统一的标准追求一致性以及对后续设计的便利性 设计的便携性 追求随身携带,龙珠中的胶囊真是令人期待 设计的嵌入式 可以在多个场景进行使用